纪录片之家.十七岁

 找回密码
 注册
查看: 1969|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

再评大国兴起(四上)大国兴起讲的是王道还是霸道?

[复制链接] x 0
跳转到指定楼层
1
发表于 2008-1-12 21:31:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
再评大国兴起(四上)大国兴起讲的是王道还是霸道?

前面我们谈了现代化理论实质是一种追求霸权的理论,这就内设了一种巨大的张力。因为能登上世界巅峰的国家并
不多。或者说在一定历史时期有这样候选资格的国家屈指可数。正如我们在中学里读书,班上就那么几个人在夺总分第一。这种考试机制就是为了这几个人设置的,奖励他们,打击其他人的信心。同样,在世界范围内的争霸也是如此。有些国家具备这样的资格,有些则不具备,如果参与其中,则自讨其辱。如中国古代的春秋时期的宋国,也去参加争霸的游戏,无聊啊。

而现代化理论使得许多小国家也疯狂,妄图短时期里迅速崛起,达到地区称霸乃至世界争霸的梦想,这类意淫国家如北朝鲜、越南、古巴都十分明显,都是典型的口气比力气大的货色。还有一类就是又大又瓤的夯货,如印度、巴西、阿根廷,当然也包括中国。国力还不如那些人口不超过一亿的西方国家,仅凭着自己的坨大,乃至有些历史悠久,就摆架子。在这个弱肉强食,道理和拳头并举的年代,往往是占了道理,挨了拳头,最后连道理也输掉了。
大国兴起讲的是一个糊涂帐,它把几个不同类型的大国搅和在一起讲,同时出于某种目的的考虑采取了一种非常明显得遮遮掩掩的表述方式,使得人们看了更觉困惑。它到底要告诉老百姓什么东西?

从整个片子的比重来讲,它对美国的最偏重,单说了两集,厚此薄彼之情溢于言表。无他,美国乃当今之惟一霸权耳。也是各个充满雄心的国家意欲颠覆的对象。片子的叙述者透露出这样一个信息,即,作为后起的大国,美国不同于德国和日本的是,它采取了和平崛起的策略。它耐心的等待,积攒国力,相机而动。第一次世界大战,美国无功而返。它没有仪仗自己的实力趁火打劫,而是耐心等待到第二次世界大战,终于迎来了自己领导世界的机会。
那么我们要看到,其实每个世界领导性帝国的崛起都是踩着其他国家的尸体前进的。即使是大国的兴起这部片子也反映了这个历史。英国的崛起乃在于击败西班牙的无敌舰队这一标志性事件。事实上其他几个国家,诸如荷兰根本不具备维持世界霸权的实力,只是在某个时间段打了时间差而已,填补了空间,当具有威势的帝国崛起之时,荷兰这样的国家就自然退让。法国事实上更关注欧洲大陆的事物,相对在海外扩张上落后于英国,因此在许多战略上也受制于英国。但英法逐渐形成了一个平衡机制。这时候德国开始崛起、日本随后跟进,而美国则利用德国和日本挑战旧统治秩序的斗争,渔翁得利。事实上,打破旧秩序,耗费了两次世界大战,才铺平了美国通往世界领袖的道路。而美国也没有独占两次世界大战的战争红利,俄苏的快速崛起分走了美国的部分世界领导权。这个问题通过冷战,到1991年俄苏的自我瓦解,美国人才彻底解决。

所以我们看到,美国在通往世界惟一霸权的道路上,是踩着德国、日本、英国、法国、俄苏五个大国的尸体走过去的。它通过北约控制了英法德三个传统的帝国,通过美日安保条约控制了日本,将俄国围困在北约和美日安保条约之中,只等俄国拱手称臣,放弃大国追求,甘心成为一个英法德日那样的,庇护在美国羽翼下的二流大国。当然,目前阶段是希望通过类似橙色革命之类的东西改造俄国的政治体制,迫使其放弃追逐世界霸权的诉求。因此,目前和俄国的战略合作实在是中国迫不得已的选择。因为俄国垮掉了,下面就要收拾中国。上合组织就是这么一个莫明其妙的组合,是在外在压力下汇集在一起的乱七八糟的乌合之众。如果,外在压力消失,也是上合组织解散或者中俄分手之时。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|纪录片之家

GMT+8, 2024-4-29 18:50 , Processed in 0.067171 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表