修訂百科的“内容性质分類”意見徵集帖

nideyingzi

　　
　　
GOTO: 纪录片之家WIKI 内容性质



建议一：
5. 社会科学类 | 5.1 社会 这个类别下：

增加 5.13 生活

将 7.6 休闲活动中的一些类别移至这个类别下，

7.62 旅游
7.64 宠物
7.66 饮食

一来充实 5.1 社会这个类别，二来 7. 文化艺术类 涵盖的杂七杂八东西太多，与这个类别名不符。

建议二：

5.4 法律 可以修改成 5.4 法律/犯罪 或者重新设立一个独立的条目 5.X 犯罪， 在此条目下也可细分几个分类。

建议三：

5.5 灾难 中的 5.51 天灾 能不能划分到 3.53 气象 中去
而5.53 恐怖攻击 5.54 大屠杀 是牵涉到法律/犯罪，
5.52 人为意外 属于事故，
看看能不能重新划分一下？？

建议四：

将 5.11 部落 能否修改成 5.11 民族/部落 ？

以上意见不太成熟，欢迎指正。

[ 本帖最后由 adyu 于 2009-8-3 11:41 编辑 ]

adyu

回應 阿聚 (這只是我的想法)
建议一：

把 7.4 民俗 /7.5 时尚/流行 /7.6 休闲活动  移到 5.1 社会 下面 如何?

建议二：

1.   5.4 法律 分類就可以包含 犯罪了，改名意義不大,  
2.   再細分 5.4 法律分類 ok!
3.   5.53 恐怖攻击, 5.54 大屠杀 是牵涉到法律/犯罪 可以把這2個分類移到5.4 法律下面

建议三：

1.   天災括火山爆發, 地震,這些屬於地質;  颱風則屬於氣象.
另外有一點, 研究火山, 地震, 颱風等的片子只會有"地質","氣象"的分類, 不會有"天災"的分類

2.   5.52 人为意外: 細分是需要的但是現在還沒有idea

建议四：


改名意義不大, 這個分類本來就是為了少數民族,部落設計的,所謂的奇風異俗.
如果加民族, 我怕把大的民族也弄進來ex.漢族, 盎格魯. 薩克遜民族, 那就成了統統有獎了

[ 本帖最后由 adyu 于 2009-8-3 07:38 编辑 ]

nideyingzi

回应 adyu:

7. 休闲活动整个搬迁到 5.1社会 这个类别下面，倒也挺不错，
除了 7.61 运动/竞技 这一类别。

因为老觉得，等到WIKI片子收多之后，有关运动/竞技类的片子说不定就需要细分，
那这个类别肯定 需要扩充及细分，
再说文体不分家，就让 运动/竞技 这个条目 留在文化艺术类别下吧。。。

yucca

历史的分类有点奇怪，6.12 古文明很细，6.11 时间有点笼统

而且历史一般不是按世纪划分的吧，为什么不分成古代，近代，现代，当代史这样

最好再加一列专门史，比如城市史，经济史，战争史这种分类QQ0

  ADYU回應如下:
6.11 时间下面還有子分類, 這種分類法是略古詳今的手法, 若是細看, 有 6.111 古代和上古史,6.112 中古史
另外 這些子目錄頁面都有再說明分類的規則定義
還有一點要說明一下:我們看到的資料是xxxx年如何如何, 資料是不會自動變換成古代,近代,所以現在這樣反而比較有利編目.

专门史這個不太實際, 現在的分類法, 拿A History of Britain《英国史》來說明
http://wiki.jlpzj.com/index.php? ... D%E5%8F%B2%E3%80%8B
它是英國+歷史 分類組合而成,
如果要找经济史, 可以找財經+歷史的組合, 如果要一次到位, 那是沒法實現的, 光目錄就做不完了

原来是这样的，谢谢说明

[ 本帖最后由 yucca 于 2009-8-4 11:13 编辑 ]

tom_qq

看了分类，觉得很详细，而且没有什么遗漏。
但是最好根据有没有字幕、是何种字幕，再分类一下。
这样，像我这样只下载有中文字幕的人，就很方便了

adyu回應

字幕的目錄當然有啦
http://wiki.jlpzj.com/index.php?title=Category:%E5%AD%97%E5%B9%95

[ 本帖最后由 adyu 于 2009-8-4 00:38 编辑 ]

burke

能否增加站内搜索功能，这样找片子方便

adyu回應
不會吧, 畫面左手邊的導覽列就有搜索功能啊

[ 本帖最后由 adyu 于 2009-8-4 00:40 编辑 ]

bigbeer_911

分类没问题，较为科学合理，建议加上英文注释，这样更准确。

adyu 回應
英文注釋的問題可大可小,
宇宙無敵豪華版是做成支援多國語言的wiki, 我是覺得可能性為0

目前的wiki使用者設定在老中, 而非老外, 所以, 如果有人願意, 我們樂觀其成.
我個人是希望他們能優先翻譯影片簡介的英文.

[ 本帖最后由 adyu 于 2009-8-4 08:50 编辑 ]

ycgycg8288

回答1：3.自然科学类
回答2：是否可以增加 工业 、农业 这样的分类

adyu 回應
工业 、农业 这样的分类 請看 4. 应用科学类 不過這個分類我覺得需要大改, 還在研究中,
歡迎您提出更多意見

[ 本帖最后由 adyu 于 2009-8-4 08:43 编辑 ]

fang2009

按自然科学和社会科学两大类来分

adyu 回應
3. 自然科学
4. 應用科學
5. 社會科學

難道你看不到????

[ 本帖最后由 adyu 于 2009-8-4 09:19 编辑 ]

zxfly123456

[s:284] 有些分类过细了，搞得有些学科都相互混合了。如天文的物理和物理就点重叠了。

adyu 回應
學科互相cover 這是必然的, 天文學和物理學下面都有一個天文物理
相對論是物理, 但是相對論裡很多現象, 證明都是靠天文學來逹成的.

這部分也是我想要動工修改的, 歡迎提供您的意見

[ 本帖最后由 adyu 于 2009-8-4 09:34 编辑 ]

yuren909

建议一：哲学、宗教均可以放在社会学科的大类下面；
建议二：应用学科类一般为理工科，可以分类更加详细一些。
一点拙见，谢谢！

adyu 回應
一：哲学、宗教單獨分出來也沒什麼不好的還可以省下2 個位置,所以目前還不打算合併

二：4. 应用科学类 這個分類我覺得需要大改, 還在研究中, 歡迎您提出更多意見

[ 本帖最后由 adyu 于 2009-8-4 13:15 编辑 ]

albertl

建议1：心理学放在“哲学类”下面可能不妥，因为近期的发展趋势是越来越多从生理的角度研究心理学的，建议还归回自然科学有关类别。
建议2：超自然现象个人觉得一般纪录片也较多从科学的角度探讨，建议归入自然科学类，也可以考虑列在“宗教类”下（大家可以进一步探讨）。
建议3：好象没有找到语言学，建议补充，个人觉得可以放在“史地类”，但这样“史地类”的内容定位调整就比较大，请版主看看文科方面的内容分类怎么规划好。
建议4：“社会科学类”的“社会”内容感觉比较窄，个人觉得例如社工、非政府组织这方面的内容是否也应该在这里（还是版主原先考虑仍放在“政治”）？另外这方面的内容可能同“文化艺术类”的“民俗”比较难区分吧。
建议5：目录分得很细了，但有些片子内容是综合性的，比如介绍各类动物如何捕食的，可能也比较难定位，是否能确定一种规则，比如是不是全部都列上。

adyu 回應
1：心理学: 同意
2：超自然现象 的東西比較雜, 雖然影片也是以科學的角度去解釋, 但是畢竟不是科學.科學的定義就是要能被反覆驗證的. 所以怪力亂神的東西只好放在哲學類裡了(哲學的範圍又比科學大)
3：语言学:目前我記憶中只有看過一部"英語發展史"的影片, 似乎不值得單獨設一個分類, 如果您有更多這類片名, 加分類當然沒有問題啦!
4：“社会科学类”的“社会”,"法律","財經"都需要再細化, 現在正在研究中,歡迎您的寶貴意見
5：動物方面我說明一下. 若片名直接點到主角如Dragons《话说蜥蜴》,分類就會細到"蜥蜴"分類;像是Christmas in Yellowstone《黄石的圣诞》,大約就只會點到動物, 鳥類,哺乳類而不會再細分是什麼鳥.
動物捕食, 求偶,遷徙....等可以在各類動植物的片子裡找到

[ 本帖最后由 adyu 于 2009-8-4 16:03 编辑 ]

kkchu

1  本人喜看增加知息的纪錄片,是高清的更好.

2 各式分類現時都滿意

ADYU 回應

Category:影片格式

[ 本帖最后由 adyu 于 2009-8-4 21:19 编辑 ]

午夜来电

请把上架新片和下载热门片单独列出一条，现在好几种下载模式要一个一个打开很费劲。谢谢！

ADYU回應
你仔細看過IKI 的內容了嗎?
WIKI 下載方式只有一種叫EMULE

"上架新片和下载热门片" 帖等你來POST

[ 本帖最后由 adyu 于 2009-8-4 22:09 编辑 ]

lj777

个人认为目前的划分太过繁琐，纪录片岂能以图书馆的系统进行划分，既费时又费力查找起来一头雾水。不如以简单的几个大项，如：1.以人文社科、自然历史、探索发现等划分，如有必要还可以从中进行细分；2.以纪录片制作单位进行划分。
    我想以上两种方式对于大多人来说应该是一目了然，很容易进行模糊查询了。

adyu 回應

就以現在的情況做個模擬吧, 本月主題館的題目是航海史, 不包括海洋生態,海戰
你可用　wiki 全部影片帖子清單，自然科学类影片， 应用科学类影片清單， 社会科学类影片清單， 史地类影片清單
試著找找”航海史”的片子，　看效率如何？

另外，你對查詢　毫無概念，建議你先看看我這篇
http://www.jlpzj.com/forum.php?mod=viewthread&tid=143014　

[ 本帖最后由 adyu 于 2009-8-5 08:35 编辑 ]

zengyong

我已经习惯了论坛现在的版块分类，只要再加强论坛内的搜索就可以了，呵呵。

ＡＤＹＵ回應
下載方式只有ＥＭＵＬＥ
另請參考
Category:频道
Category:影片诸元

[ 本帖最后由 adyu 于 2009-8-5 09:49 编辑 ]

姐姐爱小小

个人觉得用目前通行的《中国图书馆分类法》就很好，原因如下：
1.目前各专业图书馆的影音资料都是按《中图法》进行分类的，事实证明，这一分类法可以对影音资源进行有效的管理，实现便捷的查询。

2.《用中图法》分类可灵活实现粗分和细分。eg.
         现在的分类方案：7.1 书/画/文学  7.12 绘画  
    《中图法》：
    J2绘画
          J20绘画理论
          J21绘画技法
          J22中国绘画作品
          J23各国绘画作品
            J231作品综合集
            J232民族技法画
                J232.9中国画
            J233油画
                J233.9漆画、涂料画
            J234素描、速写
            J235水彩、水粉
            J236粉画、蜡笔画
            J237版画
            J238各种画：按用途分
            J239其他绘画
这个例子是想说明，当小家资源很少的时候，使用两种分类法看起来效果相同，但当资源很丰富的时候，仅划分到绘画，而绘画的资源又极其庞大，这时查询就多有不便。
《中图法》的好处在于，可以根据现有资源，灵活的决定是粗分还是细分，最终实现方便用户检索。而且当我们使用粗分的时候，全然不必考虑如果需要细分，要加入哪些类别，因为《中图法》已经都编排好了，适时调用即可。

3.现代学科的发展趋势之一，是交叉学科和新兴学科不断涌现，对于交叉学科，《中图法》提供“参见”的分类形式，对于将要出现的类别，中图法预留了分类号，较少出现新兴学科无法加入相应体系的现象。
而交叉学科和新兴学科，正是纪录片关注的重点之一。

4.关于复分：
《中图法》有着一个极其详尽的复分体系，按复分分类后的效果大家可以回想一下，到图书馆借书的时候，是不是发现，小说部分，是按国家排列的，国家中又可按作者排列，专业大馆，甚至可以细化到长短中篇。
所有的传记，除了按国家外，还可按传主排列，比如所有的苏东坡的传记在一起。而小家提供的分类法，完全无法实现这一体例。
如果我们有不同国家的同一主题的资源，按国家分类一下，专业性会更强。
《中图法》的复分表，可以实现国家、地区、研究方法等等的归类~~~

5.中图法可以赋予著者号。
比如说，所有BBC的资源是一个著者号，所有百家讲坛的资源是一个著者号，这也是很多用户检索的一个重要入口。
赋予著者号的好处在于，我们不用在资源的标题上加上很多额外信息以实现来源的检索。

6.此外《中图法》还有很强大的字段编辑功能，小家可能用不上，就不枝蔓了。

一言以蔽之：《中图法》课根据分类者需要，就资源的内容、形式进行聚类。

总之，从长远的资源管理来讲，《中图法》是科学性、体系性都很强的分类方法，国家定期修订，经多年实践，等到各种专业图书馆的认可。说到此，希望大家不要再认为，《中图法》只是用来分编图书的。

7.个人灰常希望小家能够长久发展，最终成为小型甚至大型音像数字化图书馆，这样的话，小家应该在一开始，就选择国家通行的专业分类法，以体现我们的专业精神。

8.《中图法》可以免费下载使用。

9.我就在专业图书馆工作，熟悉并熟练掌握中图分类的分类规则。由于我所在的馆是专业医学馆，因此对于如何根据用户需求和资源多少，对不同类别的资源进行粗分、细分，尤其关注，实践较多。同时由于我所在的是高校图书馆，各种社会科学、自然科学的资源，也分编了很多。

如果小家需要，我可以无偿对小家资源进行中图法的分类。包括赋予著者号，进行国家、地区、题材、研究方法等等的复分。


赋予中图分类号后，资源按分类号顺序排列，将能实现图书馆图书排架后的分类功能，即相同类型的资源排列在一起。如不想调整版块，只要做一个分类号和资源名字的表格，然后每个名字链接到相应资源，那么这个表格也就是一个分类排列后的图书馆书架了。

ＡＤＹＵ回應
多謝提供建議，我可以從裡面找到一些實用的分類
圖書館的目錄其實不完全合適用於影片，　影片分又不全適用於紀錄片，所以編目時會很辛苦．
總之，多謝

[ 本帖最后由 adyu 于 2009-8-5 10:36 编辑 ]

swing116

看了,不完全是系统分类,但基本符合影视纪录片的应用需要...提几个具体的问题:
1.如果有"动物社会学",放到哪里?如果有这样片子应该一般不限于介绍一种动物.当然也可以说这样的片子不会多.

2.看到"军事"类目下有几种分类法,真都按几种分法分的话,会有交集.楼主意思大概是按侧重点吧?还有"武器"小类,还有个冷兵器(按时代分的话就是"古代")呢,刀啊,箭啊,马车啊.有看过纪录片是收集这些讲求"功夫"的武器的.

3.关于器材,看到"应用科学类"下,有些类目可以说有包含,也可以说不完全,比如医药要器材,摄影要器材,甚至"螺丝的诞生""滑轮"这些应用于多领域的甚至可以说它是古典物理..但是一旦遇到这些,打算怎么分?(分类法,要应用总是要注释)

4.临末的艺术类分得好像有点乱,呵呵."戏剧",其实跟"文学"也有交集,我建议还是跟传统分法,将文学单独出来,跟"字画"和"视听"并列作为二级类目吧,文学出纪录片不易,不过是独立的类目总归独立吧,或者可以"语言、文学"一起.至于"戏剧",大概是指Theater吧?或者考虑一下改改叫法?

5.将"体育竞技"放到文化艺术下,好像有点委屈,虽然有些也算是文化活动,但不全都是,大概还是跟社科/自科/艺术并列比较符合我们的一般概念.而且体育悠闲类的片子可是不少哪,旅游类/饮食类/体育类/探险类...近来好多呢,作为一个大类再细分其实也可以了.
至于其他子类,"收藏品"可以归到艺术类;"宠物"应是应用科学,跟农业/医药性质差不多,如果是讲动物品种的可以归到动物类.

6.像"列国图志"这个系列,讲多个国家的现在时,应该归到5.2政治,还是归到6.2地理(下面全按国家细分)?我的话倾向于6.2.另一个问题是,怎样对待系列和单集,比如列国图志,要单集继续往6.2211等分下去,还是整一套归到6.2(如果这套有结论了,那么像"国家地理百年纪念"这样的也很好分了)? 另外5.2政治下,看需不需要也按地域分?凤凰可是很多政治时评的.

7.最后的类目名,可能叫做"综合类"比较正规一点,普适一点..

ps.发了才知道,原来楼上是同行.巧,俺也是图书馆人,美术类馆员.我也觉得中图法够系统了,不过用来分影视纪录片不够便利.
要补充一点,我觉得最重要不是一个分类系统完善就行了,最重要的是各个角度的分类都能找到一部片,就是图书馆所讲的,分面分类法.具体说来就是哪个公司,什么年份,语种,字幕...各种分类需求都可以找到片,没有一部被遗漏.这个通过wiki应该可以做到,如果这些完善了,相对内容的分类可以不那么完备和一步到位也行.相对于分类法,我更倾向于最近比较火的标签分类.用标签可以有交集(中图法也有互见,只是一般最多只有二重互见,难见多重互见,更不可像标签那样可以有多个关键字),也可以计算用户给标签的次数去定性一部片的倾向性.标签也可以寻回所有记录的清单.按纪录片资源目前的丰富程度,小家完全可以用限定的标签给纪录片分类,只要控制好标签(不要重不要漏,不要有歧义等),是可以达到分类法的效果的. 不知道这次修订是基于分类法的不重复性,还是标签的多重性?Maybe可以考虑一下..

ADYU 回應
1.動物方面我說明一下. 若片名直接點到主角如Dragons《话说蜥蜴》,分類就會細到"蜥蜴"分類;像是Christmas in Yellowstone《黄石的圣诞》,大約就只會點到動物, 鳥類,哺乳類而不會再細分是什麼鳥.
動物捕食, 求偶,遷徙....等可以在各類動植物的片子裡找到

2. 同動物, 也是看主角, 如片名就是F-14,那當然就是空戰武器啦.目前軍事方面還有很多空間可供細分, 擴充.

3. 应用科学类需要大修, 目前如"螺丝的诞生""滑轮"...暫時是放在 4.2 生活科技, 目後也可以再細分, 擴充.

4. "文化艺术类"目前想法是把7.4,7.5,7.6移到"5.1 社會"分類下面, 這樣"文化艺术类"應會比較整齊一點.
"戏剧"的問題, 我再補個文字說明好了.

5. 同上

6. "列国图志", 請看 http://wiki.jlpzj.com/index.php?title=Category:DC_Atlas
分類是可組合的, 如果要一次到位(例如弄個美國+政治+種族的分類), 那是沒法實現的, 光目錄就做不完了

7. 請再說明,不明白

PS.
"哪个公司,什么年份,语种,字幕..." 請看網頁左邊導覽列"導航 2"
标签法不用考慮了, 它每使用一次就向SERVER 查詢一次, 我們現在這種租用主機的客戶很容易某個指標超量, 整個網站關閉, 小家以前就發生好幾次了.

[ 本帖最后由 swing116 于 2009-8-6 09:45 编辑 ]

水中的山

我觉得“内容性质分类”不光应该考虑这些，还应该考虑我们观看的习惯，即我个人喜欢看中文语言及中文字幕的。 我觉得还应该把英文和中文的分开来。

ADYU 回應
Category:影片诸元

[ 本帖最后由 adyu 于 2009-8-5 13:00 编辑 ]

xll205

简单点好啊
太细了也就繁琐了
反正可以搜索