纪录片之家.十七岁

 找回密码
 注册
查看: 2802|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[书籍] 巴里·康芒纳《封闭的循环》

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2009-2-25 19:56:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


历史确实在重演。1970年,环境危机震惊了世界;4年之 后,在人们仍然为清理环境而斗争的时候,我们发现自己又陷 入到未意料到的能源危机中了。这样,就如同在早期环境危机 的年代一样,人们又一次陷入了困惑。紧接着,各种有关能源 危机发生原因的理论就如同胀得鼓鼓的米花一样从宣传机器中 射了出来,事实上,当它一被浸到水中时,就粘糊了。

  石油公司为他们不能去钻探仍然很丰富的国内石油而抱怨 环境主义者的反对,而事实上,自1957年以来,——远在环 境保护主义出现之前,石油公司就已经逐渐在减少国内的勘 探,而转向了更为有利可图的海外地区。汽车工厂抱怨说,汽 油短缺是因为消除污染的装置降低了汽油的利用率,而事实 是,早在这些设备被装置之前,与1946年相比,底特律的专 家们就已经由于他们创造了大型的高功率的轿车,而降低了 10%还要多的载客小轿车的汽油平均利用率。环境保护主义者 之所以反对他们的新耗油装置,是因为他们不能控制产生烟雾 的关键污染物——氮的氧化物(见第四章)。

  如果早就吸取了环境危机的教训,很多关于能源危机的这 类困惑都是可以排除的。自第二次世界大战以来,之所以在美 国和所有其他的工业国家中出现了环境的恶化,其基本原因都 在于农业和工业生产及运输上的技术发生了巨大的变革,现在 我们洗衣服是用洗涤剂,而不是用肥皂;我们喝完啤酒的空瓶 子不是被回收,而是被扔掉;我们使用人造氮肥去种植粮食, 而不是使用有机农家肥料或作物轮种;我们穿着合成纤维制作 的衣服,而不是棉毛织品;我们开着高功率高制动的重型汽 车,而不是轻型的低功率、低制动的小汽车;我们旅行是乘飞 机和私人汽车,运送货物是靠卡车,而不是靠铁路。

  所有这些变化都使得环境更加恶化:当一个使用洗涤剂的 洗衣机排水时,它所引起的污染要比同样数量的肥皂多得多; 一个丢弃的啤酒瓶和一个回收的啤酒瓶可装同样数量的啤酒, 但是处理所带来的污染和垃圾的花费却要高得多,因为回收的 瓶子在它被废弃之前可以使用好几十次;化学肥料的使用污染 了河流和湖泊,而比较陈旧的农业生产方式就不曾如此;合成 纤维和天然制品不一样,它没有被生物腐蚀的功能,所以当它 们被丢弃时,要么是被烧掉——引起空气污染,要么就永久地 使环境杂乱无章;现代化的小轿车用烟尘和铅污染着空气,而 战前的小汽车是无烟的,用不含铅的汽油也可以行驶。飞机和 私人小汽车在每个乘客每英里中产生的污染和卡车每吨每英里 中所引起的污染都要比铁路大得多(见第九章)。

  这些事例中的每种新的、有着更多污染的技术,在能源上 的浪费也要比它们所代替了的那些技术多。洗涤剂和合成纤维 都是从原油中提炼出来的,而天然织品和肥皂所需要的脂肪则 是靠植物,是从碳的氧化物、水和太阳能中产生的,所有这些 都是在环境中大量存在的;制造一个被扔掉的瓶子要比洗一个 回收的瓶子和再使用所花费的能量多;现代化的高制动引擎所 使用的每加仑汽油行驶的里程要比战前的引擎少;氮肥是由天 然气制成的,它所耗费的能源是有机农家肥和作物轮种所不曾 有的;铁路在每一乘客每英里上所使用的燃料要比汽车或飞机 少得多,比卡车也少得多。

  事实已经很清楚了,导致了环境危机的技术革新也同样在 迅速地减少我们所使用的燃料。一个知道为什么洗涤剂、合成 纤维和塑料、丢弃的瓶子、化学肥料、高功率的小汽车和卡车 污染环境的人,是无须对它们也在浪费能源的这样一个发现表 示惊讶的。

  为什么浪费能源和污染环境的新技术一直在被应用的道 理,是每个企业家都懂得的——它们比旧的被替代的技术更能 获利(见第十二章)。新技术可以获得更多的利润是因为它们 是用价廉的能源代替了昂贵的人力。然而,正因为如此,在现 实遭受能源供应的危机和日渐上涨的能源价格面前,他们在经 济上就极其容易受到打击。结果,能源问题很自然地成为一个 生产问题:汽车流水作业线由于电线缺乏而中断,供应短缺是 因为塑料绝缘体是由原油产品制造的,而原油产品的价格一直 在迅速上涨(商人们很可能把货物从市场上运回屯积起来,如 果他们期望以后能卖得较好的价钱),由于工厂主发不出工资, 上万的汽车工人被解雇了,这是因为在汽油涨价时,他们的顾 客更倾向于小的节能轿车,而不愿要大的耗油多的车;食品生 产也受到威胁,因为丙烷的价格涨得那么快(在急需从塑料工 厂主那里得到丙烷的压力下),以至于农场主们可能很难在他 们需要丙烷去烘干他们的谷物时,找得到丙烷。因为能源危 机,我们大概必须在食品和塑料之间进行选择了。

  一句话,由环境危机所证实以及能源危机所表明的各种问 题都说明,使用了战后生产技术的经济体系确实在短期内是获 利的,但是,这种利润是以污染环境及一个生产体系受到高度 损伤为代价的。

  由环境危机所引起的各种问题是太深刻和太普遍了,它们 是不可能由技术妙计、聪明的纳税规划,或者拼凑起来的立法 来解决的。它们召唤来一次全国性的辩论,去寻求最有效的利 用美国能源的办法来满足长远的社会需求,而不是眼前私人利 润的获取。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

2
发表于 2009-2-26 10:41:14 | 只看该作者
楼主太强了^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|纪录片之家

GMT+8, 2024-12-25 14:27 , Processed in 0.074609 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表