纪录片之家.十七岁

 找回密码
 注册
查看: 4497|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

难得而可贵的定位——我看张平创作《抉择》(转)

[复制链接] x 0
跳转到指定楼层
1
发表于 2007-7-11 13:30:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  长篇小说《抉择》赫然出现在揭晓的第五届茅盾文学奖获奖名单中,可喜可贺。读过《抉择》之后,在给我们强烈震撼的同时,还给我们一个很深的感触,那就是张平的难得可贵的定位。
  首先,是艺术追求的定位。何谓艺术追求?即一个作家对生活的态度和对文学的理解。张平在他的小说后记里这样说:“作家绝不可以远离时代和人民。不关注时代和现实、没有理想和责任的作家,也许可以成为一个出色的作家,但绝不会成为一个伟大的作家。”不久前在2000年10月31日《人民日报》上又读到了张平的这么几句话:“我不会走向纯艺术,更不会为了艺术而牺牲掉作品的震憾力和冲击力。在艺术和道义发生冲突时,我只能选择后者。”这不正是张平的艺术追求吗?不避讳地说,张平并不是一个才气冲天的作家,但他却是一个勇气可嘉的作家,更是一个脚踏实地吃苦耐劳的实干作家。纵观张平的创作道路可以发现这样的事实,从《法撼汾西》、《天网》、《孤儿泪》到获奖的《抉择》,无一不是作者深入生活直通人心的结晶。
  有什么样的艺术追求便会采取什么样的写作方式。张平把写作方式定位于现实主义表现手法上。就小说创作而言,离现实越近越真实越深刻,但也就越难写。打个简单的比方犹如“画鬼容易画人难”。或许正因如此,在文坛上往往才有这样的遗憾,一些颇有才气的作家对直面现实更多地采取了一种简单回避或轻视的态度,而一些作品有时虽与现实发生了关系,却又带上了“图解”的嫌疑和影子。而张平则凭着自己的勇气和实力走出了这种遗憾。“我只盯着现实,现实比一切都更有说服力。”《抉择》便是有力的证明!张平以饱满的政治激情,沉重的忧患意识,高度的责任心和使命感,用现实主义手法对社会矛盾的内核进行了深刻的揭示和无情的剖析,作品闪烁着理性的光芒和对现实的追问。在“私人化”写作风行,各种文体实验似乎层出不穷的今天,血性汉子张平还在固守着现实主义写作的立场,可敬可佩!
   为什么张平被誉为“高唱反腐倡廉战歌的作家”?因为张平的那支如投枪如匕首的笔刺向污吏贪官的心脏!“腐败”这一敏感而沉重的课题,不容无病呻吟,不容花前月下,更不容隔靴搔痒!必须实打实地针贬,心交心地拷问!张平为什么不去潇洒地“先锋”一回,为什么不去清高地“试验”一回?为什么不去写帝王将相血泊女尸,为什么不去写舞场歌厅情场畸恋?为什么不写贵族文学,粉领文学?如果那样,张平就不是张平了,也就没有《抉择》了!张平题材选择的定位与其艺术个性密不可分。
  有什么样的作家便会有什么样的作品,有什么样的作品便会有什么样的读者。在《抉择》里,我们读出了大恨大爱,读出了正义与邪恶较量的悲壮,更读出了一种信心和力量!《抉择》的封底印有:我的作品就是要写给那些最底层的千千万万、普普通通的老百姓看,永生永世都将为他们而写作。”这是张平对读者层面的定位。
  张平在艺术追求,写作方式,题材选择,读者层面上的定位,非常难得。“如果别人卖的是人参,那我就心甘情愿地卖我的胡萝卜。”张平是这样说的,也是这样做的!所以,《抉择》这部力作,才会让“百姓看得解气,清官看到正气,贪官看后泄气”。这缘于他可贵的定位!
回复

使用道具 举报

2
发表于 2007-11-2 13:35:30 | 只看该作者
写的不错,可惜是转帖
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2009-10-7 21:52:58 | 只看该作者
说到张平又想到周梅森,还有高平、王晓方之类的反腐作家们,都是些皮毛的主旋律宣传,结尾一般都是二把手或者三把手给处理了,看这样的书还不如找个纪实文学来看,《河北第一秘—李真盛衰内幕》这样的书感觉更有教育意义,再不就是网络上的牛逼小说《糊涂城里的精英们》(据说被禁)、《天怒》来得过瘾,直接就把内幕都折腾出来,别动不动就腐败的是那些少数苍蝇、蚊子,大点的都是好的纯的。时间久了都看出扯淡的痕迹就没意思了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2010-1-7 15:31:06 | 只看该作者
张平的作品还是有看头的,,,我喜欢,顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2010-11-4 23:19:27 | 只看该作者
我看过几本张平的书,本人喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2010-11-18 17:04:55 | 只看该作者
百姓看得解气,清官看到正气,贪官看后泄气
希望是好作品,找来看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|纪录片之家

GMT+8, 2024-12-27 16:29 , Processed in 0.171184 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表